Построение сюжета не оригинально, были уже монстры, страшные на вид, но добрые и умные внутри. Был и наниматель, глупый, заносчивый, но добрый и быстро учащийся. Дальнейшее развитие сюжета достаточно предсказуемо и стандартно.
Несмотря на все это, книга читается очень легко и раздражения не вызывает. Во многом благодаря хорошей дозе юмора, хоть и не оригинального, но смешного. К сожалению, большая часть юмористической фантастики абсолютно не веселит, а злит или раздражает.
Язык у Белянина, традиционно хорош. Говорить о психологии персонажей в юмористической фантастике не приходиться, но вот образность должна в любом случае присутствовать. В Ааргхе она достаточно плоская, герои больше похожи на картон, чем на живых существ :)
Что-то добавить к отзыву о книге сложно, иначе пойдут спойлеры. Поэтому подводя итог, рекомендую книгу, как легкое чтение для проведения лишнего времени.
Комментарии
упорно
упорно употребляемое вами определение "язык традиционно хорош" напрашивается нга принудительную расшифровку, а то и Перумов "хорош", и Пехов "хорош" и вот Белянин - тоже "хорош".
Белянин насколько хорош? Как Платонов? Как Шмелёв? Как Гоголь? Как Пелевин? Как Олди? И просто без видимых ошибок написано?
а, простите,
а, простите, Пехов не хорош.
Ну уж так и не
Ну уж так и не хорош? На Ваш вкус быть может, а по мне так не плох.
нет-нет, это по
нет-нет, это по мнению Rodan язык у Пехова не хорош :)
Rodan не
Rodan не прав.Пехов пишет не один, а с супругой и подругой - дамы обе закончили филфак МГУ - уж что-что а писать умеют, убедиться в этом можно прочитать "Рубин Карашэра", который срубил какие-то фанпремии.
Язык там как раз на общем фануровне отнюдь не плох. Просто Пехов выходит в тираж и как следствие - страдает качество.
вот 2 момента
вот 2 момента меня смущают - "на общем фануровне" и "страдает качество". Во-первых уровень, этот, насколько я могу судить очень невысок, а во-вторых "качество" литературы не зависит от филфаков.
То что уровень
То что уровень невысок -ты прав.Я потребляю большой поток именно фанбоевиков и фэнтэзи - мусора много. Пехов - это среднячок, который убаюкивает.По настоящему стоящие вещи не встречались очень давно.И с последним утверждением согласна, конечно не зависят. Но там просто почва была благодатная, "язык" не плох, и описательная сторона не плоха.
я пару раз
я пару раз пытался почитать что-то из серийных этих дел фантастических и все пару раз обламывался. Поэтому так скептически отношусь к "фэндому" :) Суда по всему, не зря.
Иногда
Иногда попадаются довольна не плохие, напр.Злотников и Николаев "Охота на Охотника" кн.1, кому то нравится Бушков со Сварогом, мне нравится Вера Камша -есть сильные моменты, в обшем попадается порой хорошее развлекательное чтиво,жаль, что редко :( Так что возможно ты прав и время не теряешь...
Считаю, что
Считаю, что филфак дает тольк общую грамотость, а язык, определятся талантом,а то все выпусники филфака, начали бы писать, таким языком, как Пелевин или Чехов Антон Павлович :)
...и наступил бы
...и наступил бы рай для читателя :)
Спасибо за то,
Спасибо за то, что, обратили мое внимаие, я учту, и в следуюий раз, постараюсь расшифровать, что я вкладываю в это понятие. Хотя,будет сложновато :)
Читала
Читала Белянина, именно эту книгу - по мне так очень слабо. Юмор - ну с натяжкой это можно юмором назвать.В общем по мне так он совсем не очень.
Ну нееет!
Ну нееет! Почему сразу такие обобщения? Как это не приходится "говорить о психологии персонажей в юмористической фантастике"?! В хорошей юмористической фантастике очень много психологии! Если вспомнить, скажем, МИФы от Асприна - разве они не юмористические? А с психологией там очень даже хорошо. Или Бетке с его "Интерфейсом об тейбл".
Это, наверное, просто у Белянина плохо с психологией, да?
А ещё
А ещё Шекли/Желязны - трилогия рыжего Демона, и ещё "Билл - герой галактики" Гаррисона.
Стопудово у Белянина проблемы:)
Наверное, да,
Наверное, да, погоречился насчет психологии в юморфэнтези :) Но все же первые мифы, это один из лучших вообще в этом жанре :) Обычно психоолгии там нет :)
Прошу прощения,
Прошу прощения, что пишу здесь. Я в личку скидывал Вам два сообщения, не знаю, дошли ли они.