Еще после прочтения мной «Безобразной герцогини», Фейхтвангер мне немедленно полюбился, но лишь через значительное количество лет получилось приняться за остальные произведения.
Свои интеллектуально-исторические романы господин Фейхтвангер писал реалистичным, но легким и изящным языком, и заодно создавал ощущение проникновения в описываемое время, непринужденно «вживляя» читателя в прошлое, где можно запросто хлопнуть по плечу какого-нибудь герцога, ну а уж если если и не герцога,то хотя бы обычного погонщика мулов …надцатого века.
Испания, конец XVIII столетия: у власти прелестное трио-король Карл(ос) IV, королева Мария-Луиза и - дон Мануэль Годой, милый прохвост с повышенной витальностью, «и.о. царя» и прочно утвердившийся любовник королевы. Кулуарные игры, интриги и интрижки, смертельно опасные заигрывания просвещенной прослойки общества с инквизицией, парадоксальная спаянность единства и противостояния народа и «офранцузившейся» аристократии - и все это с истинной, воспеваемой веками испанской страстностью и безрассудством. Это-живой и колоритный фон, фон к истории Гойи - истории пути познания. Познания то ли добра, то ли зла, но в первую очередь - себя самого. Познания себя - творца, мужа и семьянина, друга, любовника, выходца «из народа»-и придворного живописца… Противоречия этих ипостасей рождают терзания, которые совершенствуют сущность и творчество Гойи - по крайней мере, такое впечатление осталось от книги , картины Гойи мне отчего-то не нравились ни до прочтения, ни после - возможно, тому виной дефицит вкуса, а возможно,вкус-дело тонкое…
Гойя, быть может, был вовсе и не таким, каким его изобразил Фейхтвангер-но воспринять его в этом варианте у меня получилось легко и непринужденно.
Прочесть,думаю,не помешает никому- и поклонникам исторического романа, и не поклонникам тоже, ведь Фейхтвангер рисует-и рисует интересно!-живую картину исторического отрезка, а это , как минимум, весьма полезно- ведь более глубокое понимание эпох помогает лучше понять произведения ее современников.