Люблю книги-миры. Ты окунаешься в них с первой строчки, ты можешь смаковать всякие бытовые мелочи, представлять себя в этом мире, удивляться, подсмейваться, а иногда возмущаться, даже краснеть. Эти книги заведомо цельны, а потому я изначально не хотела писать свой отзыв о ней,казалось, что у меня нет на это прав. Вроде как мистер Хаксли создал свою модель мира, и кто я такая чтоб ее оценивать? Иди и сделай свою, если не нравиться!
Однако я здесь именно о книге хочу сказать, а не о мире. Во-первых, я считаю жанр антиутопии очень важным по своему влиянию, а также одним из самых интересных. «О дивный новый мир» была в свое время чрезвычайно актуальной и прогрессивной. На ее основе были написаны сотни научных трудов, а также множество художественных произведений. Безусловно, эта книга занимает почетное место в мировой интеллектуальной истории.
Книга была написана в 1931 году и Хаксли не постеснялся в ней выразить свое отношение к индустриальной революции, а заодно и к социализму. Их плоды, посчитал он, - полное нравственное разложение общества, страшные эксперименты с клонированием человека, тоталитаризм, безкультурье и другие ужасы. Вместо Бога у нас теперь будет Генри Форд, вместо мамы - Воспитательный Центр, а чтобы жить было веселее - будет сома, что-то вроде наркотика, практически безвредного для здоровья, но выключающего чуть ли не на сутки. У людей не будет проблем, принципов, любви, зависти, страданий, подвигов, и еще многого, что обычно окрашивает в цвет серые будни людей. Сома все это заменит, да еще и, как говориться, без вреда для организма.
Сюжет динамичный, язык приятный, но все же кое-что откровенно мешало: многочисленные описания природный пейзажей как фон для безликой цивилизации. Возможно, таким образом автор пытался выразить контраст,а может показать незыблемость истины, но кроме скуки этот прием у меня ничего не вызвал.
Для пущей наглядности, во второй части автор вводит в свой мир "нормального" человека - для них Дикаря. Пройдя с ним все стадии от тихого отрицания до бурного протеста, мы понимаем что один человек, пусть даже сильный духом, ничего не способен изменить в таком обществе. А потому главное послание автора, как мне показалось, состоит в том, чтобы мы всеми силами постарались предотвратить рождение такого общества.
Кажется, больше всего в будущем Хаксли боялся трех вещей: конвейера, пропаганды и секса без обязательств. Потому что именно на этих трех вещах и построен весь его «дивный мир», и именно об ужасах трех этих вещей он и твердит нам всю книгу. Оглянитесь вокруг, разве хоть кто-нибудь послушал старика Хаксли?
Я бы сказала что прочесть эту книгу стоит в любом случае, даже если не понравится. Потому что в это книге есть нечто замечательное - пространство для ВАШЕЙ фантазии. «А что, если...?»
Комментарии
В общем, да,
В общем, да, соглашусь с вами - это та книга, которую надо прочитать. Как "Илиаду" и "Гамлета" :)
Хотя скучной она мне не показалась. Наоборот, очень хотелось прочитать еще и продолжение: "Возвращение в дивный новый мир". Говорят, "Дивный новый мир" по сравнению с продолжением - просто город Солнца какой-то :) Но не нашла на русском, хотя ходят слухи, что он издавался у нас.
Вы правы, в
Вы правы, в целом книга вовсе не скучная! А продолжение о том, что будет если этот мир развить дальше или о новом?
Признаюсь
Признаюсь честно, мне сложно ответить на этот вопрос. Потому что мир, обрисованный в продолжении по свидетельству читавших - полная противоположность тому, что описано в первой книге. Но вроде бы докатился туда этот второй дивный мир именно из состояния первого :) То есть мир - один и тот же, не параллельная вселенная.
Роман
Роман великолепный! Важно, что там еще затрагивается проблема культурного наследия (от него как раз в Новом мире отказались, как и от Шекспира, из пьесы которого Хаксли взял название) и проблема свободы. Как говорит один из героев: "Свобода - это круглая дырка в квадратной дыре". Люди вроде бы свободны (секс с любым), но вот классику и книжки читать "не моги".