Вышла книжка с весьма расплывчатым названием «Уже навсегда». Но не ведитесь лишь на названия, друзья, да неведомы будете. Перевернула книжку, прочитала аннотацию: «…маленькая книжка, в которой разные люди рассказывают о своем детстве…исключительную правду».
Зацепило - купила.
«Уже навсегда» - книга о детстве нескольких авторов, сборник (составил Коган Евгений), выражаясь русским языком. Что правильно, разве может один человек поведать об этом? Может, но в основном однобоко, лишь так, как он прочувствовал это, будучи маленьким.
Нет, вы не подумайте, это не сухая биография, это цельное художественное произведение, состоящее из коротких реальных историй Левы, Вики, Лики, Жени и других авторов, что случились некогда в старые времена 70-80-ых.
Ключевыми для меня стали слова «исключительная правда».
Крикни «Детство!» и моя первая ассоциация: беззаботность. Ан нет. Разве детство есть только беззаботность? Об этом не умолчала книга- тут мало эфирности, мало розовости, тут все взаправду: все страхи, серьёзные столкновения. Разные сюжеты, разных авторов: кто-то сталкивается с одиночеством, кто-то непонимание и обманом, а кто-то в своих рассказах поражает детской наивностью и светлой душой.
Рассказ «Сокровище» повествует о доверчивости. А может автор и сейчас не утратил это качество? По мне, так такие люди человечнее.
Есть разбросанный цикл рассказов о детском саде («Тихий час», «Детский сад», «До свадьбы заживет», др.). Вспоминается свой детский садик и тихий час - мне повезло, нянечка и воспитательница были чудесными. А вот в яслях насильно заставляли есть борщ. Осадок неприятный… В одном из рассказов, как раз повествуется об этом: «…тем, кто вовремя не успевал съесть суп, прямо в этот суп клали второе. После того, как ребенок в усугубившейся задумчивости и слезах слишком долго засиживался уже за блюдом «суп плюс второе», ему туда же выливали компот». Ох, как вспомню злое выражение лица ясельной нянечки…
Однако, как любые книги с рассказами, я предпочитаю читать такую книгу по частям. Иначе можно и заскучать, и потерять ту читательскую привязанность к тексту, что ты приобрел в начале. Это как притчи - прочти одну, подумай над смыслом и…остановись. Не читай другую - ты должен сперва прочувствовать то, что было вначале.
Составитель в предисловии нас предупредил о том, что книга не пропитана историей. Но разве это так?
А как же:
-«серебристый робот с большим ключом в боку», «армия красноармейцев»,
- « Лысый и усато-бородатый, хитро прищуривающийся с портрета на стене, Ленин, в отличие от Володи Ульянова, никакой симпатии не вызывал...»,
- «..в ход шли мамины флакончики с лаком для ногтей (мама разрешала мне с ними играть, даже с самыми красивыми, «импортными»)»,
- «…здесь, в СССР, чешки должны были быть белыми. У всех. Обязательно.»
- «У отца в руке жестяной бидон.»,
- «Лучшие стихи<…> - в песнях молодой Аллыборисовны…».
И так в каждом рассказе: одно слово, предложение или абзац, но пропитаны насквозь временем.
Мне нравятся такие книги. Живые. Они разговаривают с нами на нашем языке, понятном человеку.