Честно говоря, не знаю, кто, кроме меня, сегодня читает Оноре де Бальзака. И тем не менее, напишу рецензию на это произведение.
Люблю старика-Бальзака за его великолепнейшее умение погружать читателя в интриги высшего света. Люблю описание приемов, этикета, балов, платьев и т.д. У великого Оноре всего этого хватает с лихвой. Кроме того, весь этот прекрасный мир XIX века дополняется настоящими чувствами и порывами, такими, как любовь, дружба, честь, и вместе с тем подлость, низость нравов, предательство. Великолепное произведение, одно из достойнейших из всей Человеческой комедии Оноре де Бальзака. По стилю похоже с Графом Монте-Кристо Дюма. Но по фабуле проще. Посему, кому такое интересно - не откладывайте в долгий ящик.
Комментарии
я смотрю, луиза,
я смотрю, луиза, вы все больше по классике :) а насколько оно толстое, это произведение?
Читал в
Читал в детстве:). Понравилось. Тож советую почитать.
ну хоть ты мне
ну хоть ты мне скажи, толстое оно, или нет?
ОНО - так себе,
ОНО - так себе, страниц 500 будет, у меня в двух томах:) да, я в литературе достаточный консерватор.
закоснелый
закоснелый консерватор, или все-таки восприимчивый к новым веяниям?
Дума,
Дума, достаточно восприимчивый, так как Коельо и Мураками не прошли мимо меня. Извините за столь неоперативные ответы.
ну, насчет
ну, насчет неоперативности, это мы сами молодцы, уведомления на и-мейл все никак не прикрутим :)
а кто больше понравился, Коэльо или Мураками?
Да
Да уж.....оперативность страдает круто, но все же. Не могу сравнить Коельо и Мураками - слишком разные. А, во-вторых, я их читала в разном возрасте, Мураками гораздо позже, из-за чего соответственно и восприятие разное. Мне кажется, всему свое время.
Мне кажется,
Мне кажется, всему свое время.
Полностью согласен. "Блеск и нищету..." пытался годков в 18 освоить - ниче не вышло. Может еще раз рискнуть...
Согласен,
Согласен, вообще восприятие литературы в разном возрасте совершенно разное. Я это понял, перечитав недавно "Не убоюсь я зла" Хайнлайна. В юности просто башню сорвало, а сейчас, ну книга как книга :)
Про Хайнлайна
Про Хайнлайна мне брат уже давно жужжит. Но много раз убеждалась, что нужно через все проходить самому. Вкусы в литературе так же индивидуальны, как и в чем-либо другом. Поэтому стараюсь читать и выносить свое мнение, т.к. уже много раз бывало, когда читаешь книгу, которой просто восхищается твой друг, а тебе она кажется весьма заурядной. Поэтому, как всему свое время, так и каждому - свои книги.
Но иногда без
Но иногда без дружеского совета продираешься сквозь тонны макулатуры ради единственного стоящего текста :)
Бывает и так ))
Бывает и так )) тогда друзья спасают. Но верю только в том случае, если разные не связанные между собой люди советуют мне прочитать какое-либо произведение. Так было с "Камо Грядеши" Г.Сенкевича
О, значит правы
О, значит правы мы были с голосованием по принципу дружеской рекомендации (это я к "разным не связанным между собой людьми"), то есть если пятьсот не связанных между собой людей порекомендуют какую-то книгу, она просто не может быть откровенной ерундой, так?
И оффтопный вопрос из области юзабилити: вам кнопка "ответить" под чужими комментами тоже в глаза не бросается?
да вот я тоже об
да вот я тоже об этом подумала - о кнопке - на меня тоже, наверное, открытое окошко "Комментировать" действует скорее, чем маленькая кнопочка "Ответить" ))к ней просто надо пределать муз сопровождение "push the buttom, push push the buttom" ) нет предела совершенству )
По поводу голосования - согласна с Вами на 100 %. Если килограмм независимых людей скажет, что книга потрясающая - наверняка ее прочитаю.
спасибо, я и
спасибо, я и подозревал, что корень зла - открытое окно "комментировать".
уничтожьте его,
уничтожьте его, Андрей )) и все тогда будут немедля жать Вашу любимую кнопку
Его нужно
Его нужно СКРЫТЬ. А уничтожать нельзя - нужно дать возможность высказываться по поводу рецензий, а не только по поводу комментариев:)
СКРЫЛ :) Теперь
СКРЫЛ :) Теперь ищите, где кнопка комментировать :)
ха-ха )) респект
ха-ха )) респект админу
ну ты, админ, и
ну ты, админ, и скрыл кнопку... офигеть.
А вы думали... :)
А вы думали... :) Я тут вам не здесь, шуток не понимаю :)
точно! как это я
точно! как это я так не учла )) 300 лет уже не писала тут рецензии, а жаль ) только вот все комментирую
"блеск и нищета
"блеск и нищета куртизанок" в трилогии - самое красивое произведение.
сюжетный выход за пределы провинциальной жизни "утраченных иллюзий" очень обрадовал и благодаря этому сделал книгу наиболее полной из трех. "отца горио" прочитал последним, но сравнения он не выдерживает: дополняет портреты, не более.
читая бальзака, всегда жалею только об одном: что не знаю французского)
о, так это еще и
о, так это еще и трилогия... спасибо за инфу:)