Скажу сразу – книга действительно классная.
Почему? Да вот классная, и все. Ну, хотя бы потому, что прочитать 912 страниц на одном дыхании, не отрываясь – редкий случай в моей читательской практике.
И вам того же желаю.
Единственное, постараюсь немного сориентировать вас относительно этого текста, чтобы вас не постигло жесточайшее разочарование.
Для этого развею два мифа, созданных писателями аннотаций и заманух на обложках, дабы они не сеяли больше недоумение в умах честных читателей.
Миф первый: «Криптономикон» - это киберпанк.
Заявляю со всей ответственностью – к киберпанку это имеет такое же отношение, как сочинения Толкиена. Готов ответить любому, кто все, что написано про IT, причисляет к киберпанку, аргументировано и жестко. По мне, так первый признак «некиберпанкововсти» - это то, что роман совсем не фантастический. Писался он в 1997 – 1999 году, действие романа развивается двумя сюжетно-временными потоками – во время второй мировой войны и в начале девяностых, на излете мирового IT-бума.
Радостно встречу аргументированные «за» причисления этого романа к киберпанку.
Миф второй. Этот роман – о хакерах, чуть ли не мировая хакерская библия.
Но за 912 (!) страниц мелким шрифтом Стивенсон описывает всего ОДИН хакерский взлом, и то, не совсем (это - мягко говоря, а послушать профессионалов, так и вовсе ламер мастдайный) хакер пытается взломать СОБСТВЕННЫЙ сервер, причем, как оказывается страниц через двадцать, неудачно.
Девятьсот страниц – это долгое чтение, и у меня было время не только последить за перипетиями сюжета, но и подумать, что же все-таки этот роман собой представляет. И вот что мне придумалось. Жанрово «Криптономикон» - это авантюрный роман, в классическом понимании этого термина. Я склонен ставить данное сочинение в один ряд с произведениями Дюма (обоих), Сабатини, Верна, Стивенсона(!) и т.д. и т.п.
В защиту моего определения жанра этого романа я приведу (последовательно, через точку с запятой): объем (ничего смешного, вполне реальный аргумент); сюжет, точнее несколько сюжетных линий, жестко и упруго связанных между собой; главные герои вполне авантюрного склада; огромное количество персонажей второго, третьего, четвертого планов, львиная доля которых – реальные исторические фигуры; смешение в одну кучу вполне реальных исторических, технических, технологических фактов с явным, вопиющим вымыслом, причем настолько тонко, что начинаешь сомневаться – что же в этой книге – факты, а что полет фантазии автора; вопиющая безграмотность автора в некоторых технических (и не только) вопросах, которую он умело маскирует описаниями мелких деталей; и, наконец, самое главное – ОГРОМНОЕ удовольствие, которое получаешь, читая этот текст.