Даже маленький, казалось бы, незаметный «обманчик» совершенный только во имя и во благо людей, впоследствии интрига на политическом уровне может оказаться разрушающим, губительным началом, не только для подставляемых под дуло секретных пушек людей, но и для страны в целом. Обман, начавшийся с хорошо продуманной, деловой интриги задуманной директором НРУ Уильямом Пикерингом: внедрение метеорита под лед и будущее великое открытие НАСА, о существовании внеземной жизни, все это должно повысить рейтинг президента Зака Харни, внедрив надежду и веру в американские сердца.
Но существует «Точка Обмана», та отправная точка, которая все равно рано или поздно приводит к разоблачению, к раз-политичиванию. Жанр, в котором написана книга можно было бы определить как политический триллер. Дэн Браун расставляет принципиальные акценты там, где совершается убийство. Почему? Ни одно убийство не должно быть безнаказанно, власть должна быть завоевана честным путем. Наверно всему виной, американская мечта, американского народа, желающего жить в честной стране, которой правит честный папа-президент, и ему уж точно можно доверять. «Цинизм власти убивает страну. Надо работать без негатива» ( цитата из книги стр. 454). Весь сценарий книги разворачивается на фоне предвыборной гонки, где главными претендентами на место в Белом Доме являются сенатор Седжвик Секстон и действующий президент Зак Харни.
Итак, спутник НАСА обнаруживает в Арктике метеорит, в котором независимые ученые, специально приглашенные президентом, находят окаменелости одной из разновидности насекомых, что является доказательством внеземной жизни. Но главные герои романа, Рейчел - служащая Национального разведывательного управления, океанолог, ведущий телепередач, любимец публики - Майкл Толланд, астрофизик - Корки, невероятным способом после дерзкого покушения, на их жизни оставшись в живых, выдвигают невероятную теорию о поддельности метеорита. Погони, схватки, смертельный риск, любовная история, разоблачения и открытия, все, что свойственно для столь современного в наше время жанра триллера.
Чем может быть интересна книга для русского читателя? Во - первых таинственностью, которую Дэн Браун накаляет до предельной точки, во- вторых красочностью языка в котором присутствуют и научные термины, но совершенно не приводят читателя в смущение ибо итак все понятно. Градус накала страстей настолько высок, что слова начинают превращаться в картины, страх героев в свой собственный страх. Темы, которые затрагивает писатель в романе, настолько современны и своевременны, что с первых страниц доверчиво, словно маленький ребенок бросаешься в его наполненный политическими коктейлями мир. Тема политической бездушности, делающей из людей автоматов, которые выполняют лишь одну задачу - победить на выборах, человек, который является всего лишь пешкой в огромной политической мясорубке, самозабвенность преданных своему делу ученых все это сможет читатель найти в книге Дэна Брауна «Точка Обмана». Осознавая свою сопричастность как временную, так и человеческую, тут уж действительно есть о чем задуматься.
Комментарии
Вата. Это
Вата.
Это реальная вата, я серьезно говорю. При чем публиковали все это в обратном порядке, начиная с Кода да Винчи, потому Ангелов и Демонов - и Точку обмана, наконец, опубликовали.
Поверьте, если вам нужен дельный совет по тому, как, истекая кровью, избежать встречи с акулой: вперед, читайте. В противном случае это все не имеет никакого права стоять на полке - только на полу в туалете. Общественном.
Вот и у меня
Вот и у меня после "Кода да Винчи" сложилось впечатление, что Браун - этакий халтурщик от массовой литературы. Поэтому соглашусь - хотите политического триллера - читайте Клэнси и Форсайта.
А вот здесь - голосование за текст :) http://www.textexpert.ru/taxonomy/term/268
Нельзя здесь
Нельзя здесь голосовать, ибо пока не предусмотрено :)
ну голосуется
ну голосуется же :)
Нету
Нету голосования. Кстати, почему? На книги, рецензируемые Яной нету голосваний - ты их поудалял?
abu знает, может
abu знает, может и поудалял...
да есть
да есть голосование
Это я ручками
Это я ручками создал их заново.. на три книги не было голосовалок
ну значит это я
ну значит это я их поудалял
Ой! Кажется
Ой! Кажется меня здесь не очень то и любят))
Нее.. кажется, у
Нее.. кажется, у создателей сайта были проблемы с написанным ими кодом :)
Яна! Мы вас
Яна! Мы вас любим! Это просто у нас руки кривые! Все уже создано заново. Пишите нам ещё;)
Спасибо! Скоро
Спасибо! Скоро напишу про Эдгара По, читаю, упиваюсь))
Яна, а если
Яна, а если говорить "в абсолютных", так сказать показателях, заслуживает этот текст того, чтобы его читать? В отрыве от всего остального литературного контекста, сам по себе?
Vashkov, если не
Vashkov, если не читать а читкать, то 1 раз можно, а потом на полку в общественный туалет.
Спасибо за
Спасибо за рекомендацию, и одного раза не стану.
Да я согласна с
Да я согласна с Максимом. Один раз можно, а потом в туалет. Просто я прочитала "Точку Обмана" перед "Кодом да Винчи" и у меня сложилось впечатление о писателе в более радужном свете, чем после прочтения этого бездарного бестселлера.
В точку.
В точку.