текст|эксперт

beta

Чего вы ждете от детектива? Тонкого психологизма? Нравственного поиска? Личностного роста героев? Филигранной работы со словом? К чертям все эти сомнительные ценности квазисерьезной литературы! От детектива я лично жду одного – сюжета. Крепкого и непредсказуемого. Написанного так, чтобы до последней страницы, до самой сцены «сыщик раскрывает коварный замысел специально для тупых» мне не было понятно ничего. И чтобы ложные финалы. И чтобы на каждую мою версию у автора находился поворот сюжета, эту версию разбивающий к тем, к кому уже умчались сомнительные ценности из начала абзаца. И чтоб постоянное чувство «Ай да писатель детективов, ай да сукин сын!», а не «ну что ещё за УГ мне опять подсунули под видом захватывающего триллера…».

К чему я всё это пишу? К тому, что «Пропащий» Харлана Кобена оказался именно таким детективом, которого я ждал. И уже, признаться, почти потерял надежду найти, окончательно поставив крест на жанре по вине многочисленных отечественных детективов с каким-нибудь прилагательным перед ними. Но спасибо добрым людям, помогли советом, и я снова поверил в существование хороших детективов.

Собственно, прием, используемый Кобеном в «Пропащем» предельно традиционен. Писатель постепенно «вскрывает» прошлое героев, открывая читателю всё новые и новые обстоятельства их прошлых жизней. Но, в отличие от «детективов с прилагательными», прием этот используется совсем не как костыли для грозящего рухнуть каждую пятую страницу сюжета («а чегой-то у нас тут не сильно родственные связи и мотив стыкуются, а давай мы злодею и герою общую прабабушку допишем…»), у Кобена всё совсем не так.

Каждый «прорыв» прошлого, каждое открывающееся обстоятельство становится полной неожиданностью для читателя. Предугадать, куда повернет сюжет после очередного сюрприза от автора решительно невозможно. С определенного момента я отчаялся состязаться с Кобеном, выстраивая собственные версии происходящего в романе, и отдался во власть сюжета. И, надо сказать, вышеозначенные сюрпризы отнюдь не единичны. Кобен держит читателя в напряжении буквально до последней страницы. Даже тогда, когда кажется, что места для маневра не осталось вовсе, роман-то уже заканчивается, тут не то что для неожиданностей, а просто для поворота сюжета места не осталось, автор делает контрольный выстрел, подсовывая читателю загадку с немедленной разгадкой, одновременно моделируя изящнейший финал и заставляя читателя выкрикнуть «Вау!».

И именно это нерусское междометие идеально характеризует мои впечатления от романа. Харлан Кобен оказался очень, очень хорош. Настоятельно рекомендую к прочтению всем, а особенно людям, привыкшим считать детективной литературой жалкие поделки от людей, считающих себя писателями.